Der er den 19. May 2026 offentliggjort 1 ny afgørelse

PRINCIPIEL AFGØRELSE: Erhverv (Enkeltmandsvirksomhed) – Aftaleforhold – Mundtlig aftale – Pris og vilkår – Hæftelse – Bindingsperiode – Krav om annullering af aftalen (25-215)

Uddrag: RESUMÉ: Klager indgik i januar 2024 en erhvervsaftale med indklagede om mobil- og internetabonnement. I april 2025 gjorde klager gældende, at han ikke var blevet korrekt oplyst om en bindingsperiode på 36 måneder og ønskede aftalen ophævet uden omkostninger. Indklagede fastholdt, at bindingsperioden fremgik tydeligt af tilbuddet, som klager aktivt accepterede. Teleankenævnet vurderede, at klager som enkeltmandsvirksomhed kunne få sin sag behandlet, men fandt ikke grundlag for at tilsidesætte aftalen. Nævnet vurderede, at klager udtrykkeligt havde givet afkald på retten til en maksimal bindingsperiode på 24 måneder. Klager fik derfor ikke medhold. AFGØRELSE FRA TELEANKENÆVNET KLAGENS INDHOLD OG FORLØB Klager, […]
Link: PRINCIPIEL AFGØRELSE: Erhverv (Enkeltmandsvirksomhed) – Aftaleforhold – Mundtlig aftale – Pris og vilkår – Hæftelse – Bindingsperiode – Krav om annullering af aftalen (25-215)